彼岸IP属地:西藏·日喀则 发布于53分钟前
”但(🔷)鸟人公司在辩护中称,“案涉作(🛢)品(pin)著作权人并未交由中(zhong)国(guo)音像著作权集体管(🈺)理协会使用,协会(🍡)无权将案涉作品授权其他公司(🆖)使用,且该会所并(📺)未提供证据证明中国音像著作(zuo)权集体管理协会(hui)享(xiang)有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟(🕐)人公司享有著作权的《家在东北》等(😓)首音乐电视作品(pin)构成(cheng)侵权,共计应赔偿鸟人公司万元(🐿)。 由此意味着,尽管鸟人公司(🈁)(si)为周亚平全资控股并且(🤣)是音集协的会员,但并未把其享有著(🛤)作权(quan)的作品交由音集协使(🏢)用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问(wen),周亚平自己的鸟人公司为什么不把其(🖍)作品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又(you)有多少作品交给了音集协?”李康称。